Trump fejde med GOP senatorer truer udenrigspolitik

Trump fejde med GOP senatorer truer udenrigspolitik

Præsident Trumps personlige fejde med to senatrepublikanere har konsekvenser for hans mål om national sikkerhed og udenrigspolitik i de kommende måneder.

Trump har brug for formanden for udvalgets komité for væbnede tjenester John McCainJohn Sidney McCainTrump-McConnell kløft deler GOP-donorer i Arkansas-statssenator siger, at han forlader det republikanske parti The Hill’s Morning Report – Biden om COVID-19: Næste år vil amerikanerne have ‘det bedre’ MERE (R-Ariz.) Og formand for Udvalget om Udenrigsrelationer Bob CorkerRobert (Bob) Phillips Corker Det er tid for Bidens Cuba GOP-lovgiver tålmodighed løber tyndt med Trump-taktik Tidligere GOP-senator: Republikanerne kan ikke lade Trumps ‘hensynsløse’ krav efter valget stå MERE (R-Tenn.) For at bekræfte sine nominerede til vigtige positioner, forsvare hans administrationens positioner og bestå centrale lovgivningsmæssige prioriteter.

Præsidenten er imidlertid indviklet i meget offentlige rum med begge mænd, hvilket kan gøre tingene vanskelige.

”Essensen af ​​at regere i Washington er at vide, hvordan man indgår en aftale med Kongressen,” sagde Danielle Pletka, senior vicepræsident for udenrigs- og forsvarspolitiske studier ved American Enterprise Institute. “Uanset om de er dine modstandere eller dine allierede, er det ikke den bedste vej frem at fortælle dem, at de er en flok schmucks.”

Corker og McCain komplimenterede begge Trump mandag for hans tale om den amerikanske politik over for Afghanistan.

Men inden fredag ​​slog præsidenten ud over Corker over Tennessean’s bemærkninger i sidste uge om, at Trump endnu ikke har demonstreret “stabiliteten eller noget af kompetencen” for at få succes.

”Mærkelig erklæring fra Bob Corker i betragtning af at han konstant spørger mig, om han skal løbe igen i ’18. Tennessee ikke glad! ” Trump tweetede fredag ​​morgen.

Tidligere på ugen tog han et skud på McCain under et kampagnesamling i Phoenix, hvor han senede senatoren over hans stemme mod ObamaCare ophævelse uden at nævne hans navn.

“Én stemme væk! Jeg vil ikke nævne nogen navne. Meget præsidentvalg, er det ikke? ” Trump sprang foran en jublende skare af McCains vælgere.

Som formand for væbnede tjenester vil McCain spille en vigtig rolle i debatten om Afghanistan. Før Trumps tale havde han kritiseret administrationen og advaret om, at han selv ville lovgive om strategi, hvis Det Hvide Hus ikke tog handling.

Udenfor observatører sagde, at der er lidt for Trump at vinde ved at kæmpe mod hans eget partis komitéformænd.

”Det er så lille, at jeg synes, det uundgåeligt svækker hans formandskab, og det er sådan en skam,” sagde Michael O’Hanlon, en seniorkammerat i udenrigspolitik ved Brookings Institution, der har specialiseret sig i forsvarsstrategi og militær magtanvendelse.

”Han havde en god uge med Afghanistan, og så gik han til Arizona, og så fortsatte han med denne tirade,” sagde O’Hanlon med henvisning til tweetet om Corker.

Gordon Adams, der arbejdede i Bill ClintonWilliam (Bill) Jefferson ClintonJudge afviser Biden-anmodning om forsinkelse i Trumps miljømæssige tilbagevendende sag Overvejer anklagelsens fremtid Vi har brug for et tidligt varslingscenter for sociale medier MERE‘s Hvide Hus, sagde spændinger mellem og administration og udvalgets formand for det samme parti er næppe hidtil uset.

Hvad der er anderledes, sagde han, er, hvor personlige Trumps angreb er, og hvor underordnede de er til politiske spørgsmål.

“Disse er særligt fjendtlige og særligt selvforskyldte,” sagde Adams, nu professor ved American University. ”Dette er kampe, som Trump ikke behøver at vælge. De kæmper om trivia. De kæmper ikke om spørgsmål med alvorlig konsekvens for nationens sikkerhed. ”

Kamp med Kongressen kan svække præsidentens hånd om udenrigspolitik ved at gøre Det Hvide Hus til ”verdens grinende”, tilføjede han.

Det gælder især for at fornærme McCain, der uden tvivl er den mest kendte og respekterede amerikanske senator i udlandet.

”Folk i udlandet siger: ‘John, hvad synes du? Er denne fyr skør? ‘ Og det kan undergrave præsidenten, ”sagde Adams.

Corker er i mellemtiden portvagter for de mange assisterende statssekretærer og ambassadører, der afventer bekræftelse eller endnu ikke-nomineret. Corker ville også væve stort over eventuelle traktater, der har brug for godkendelse fra senatet.

Adams sagde, at han forventer, at administrationens plan om at omorganisere udenrigsministeriet i det mindste vil have brug for en eller anden lovgivning, der rent faktisk skal ske, som skal passere gennem Corker’s udvalg.

“Der er hele områder, hvor Corker faktisk kan trække en pris, der er under hans komités jurisdiktion,” sagde Adams.

Corker er også en senator, der tidligere syntes at have et godt forhold til Trump. Han blev anset for at løbe for at fungere som udenrigsminister.

Tennessee-senatoren talte kritisk om Trump, efter at præsidenten lamsluttede senatets majoritetsleder Mitch McConnellAddison (Mitch) Mitchell McConnellGraham, Trump kaster sig sammen for at tale GOP’s 2022-strategi Officerer er klar til at grille over pøbelangreb Tidligere RNC-stol til republikanere på udkig efter nyt Trump-parti: ‘Der er døren’ MERE (R-Ky.) Og kritiserede Sen. Jeff FlakeJeffrey (Jeff) Lane FlakeTandens vej til bekræftelse ser stadig mere uholdbar ud på pengene: Hvad er næste for Neera Tandens nominering Manchin til at modsætte sig Bidens valg af Neera Tanden MERE (R-Ariz.) Trump støtter også en primær modstander af Flakes næste år.

Trumps handlinger er blevet bemærket gennem hele Senatets GOP-konference og skadet hans forhold til republikanerne.

En tidligere republikansk medhjælper fra Senatet, der har specialiseret sig i udenrigspolitik, sagde, at flossede forhold til Corker og McCain kunne komme tilbage for at hjemsøge Trump, hvis en national sikkerhedskrise skulle opstå.

”Som præsident er den sidste ting i verden, han har brug for, fjendtlig udenrigspolitik, som republikanere gør hans liv vanskeligere. På et tidspunkt betyder det noget, ”sagde assistenten.

Hjælpen bemærkede, at nogle husrepublikanere stemte for at medtage et ændringsforslag i et bevillingslov, der ville have sat debatten om præsidentens brug af militær magt i Afghanistan.

Trump har brug for allierede på bakken, hvis problemet kommer op igen.

Hvad der forveksler republikanerne med Capitol Hill og forsvarseksperter, er at Trump, McCain og Corker deler mange af de samme forsvars- og udenrigspolitiske mål.

“Hvis han bliver fortæret af denne slags ting, er det svært at se, hvordan noget godt kan komme af det,” sagde O’Hanlon.

Trump kan stadig være sur på Corker over hans rolle i at skubbe Ruslands sanktionslovgivning, noget som McCain også støttede.

Han ringede til Corker i sidste måned for personligt at lufte sin utilfredshed med regningen.

”Vores forhold til Rusland er på et tidligt og meget farligt lavpunkt. Du kan takke Kongressen, de samme mennesker, der ikke engang kan give os HCare! ” Trump tweetede den 3. august.

Thomas Spoehr, en pensioneret hærløøjtnant og direktør for Center for National Defense ved den konservative Heritage Foundation, sagde, at han mener, at Trumps kritik af McCain i spørgsmål, der ikke er relateret til forsvar, såsom sundhedspleje, ikke vil forhindre de to i at arbejde sammen i områder af gensidig interesse.

For eksempel citerede Spoehr McCains godkendelse af den Afghanistan-strategi, Trump afslørede i denne uge. Han sagde også, at han mener, at Trump vil gå sammen med McCains bestræbelser på at øge forsvarsudgifterne ud over administrationens budgetforslag.

”Jeg tror ikke, at præsident Trump ville være uenig, hvis [the defense budget] kom lidt længere end det, og han kunne pege på det som en realisering af hans administration, ”sagde Spoehr.

Fordi McCain er i kontrol med forsvarsbudgettet, ville det stadig være “klogere” for Trump ikke at angribe ham, erkendte Spoehr.

“Du vil gerne ikke se nogen uprovokerede angreb,” sagde Spoehr. ”Jeg vil gerne se det republikanske parti lidt mere fokuseret. Jeg vil gerne se dem mindre splittende, men vi fik, hvad vi fik lige nu … Jeg er ligeglad med, hvad de gør bag lukkede døre, men hvis de offentligt kunne afstå, ville det sandsynligvis være nyttigt. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *